Рецензии | Внештатный журналист

Рецензии

Эмоциональный всплеск по поводу книги, фильма или театрального произведения.

ускорительВо многих философских и эзотерических учениях есть идея о том, человек не обособленное существо, а часть вселенной. Каждый разумный индивид подсознательно хочет найти “себя”, свое место, свое предназначение в этом мире. Нужно полагать, в итоге должно произойти слияние в общую гармонию. Получив при этом спокойствие и умиротворение.  Что еще хотел донести Роберт Шекли в своем рассказе “Специалист”, я затрудняюсь ответить. Если он ставил перед собой вышеуказанную цель, то зачем он выбрал такой сложный для воображения механико-кибернетический стиль? Лично мне, одушевить такие комплектующие как передатчик, ускоритель (вообще кто-то, когда-нибудь видел как выглядит ускоритель) аккумулятор и питатель очень сложно. А тем более, как можно представить стенки корабля живыми..?  Главные герои и обстановка выбраны крайне не удачно! Передатчик завел кабель в “голову” ускорителя. Вы только вдумайтесь: в голову! Это для кого вообще написано? Для умалишенных? У комплектующих Роберта Шекли есть конечности.
 Как это передатчик может купить дерево? Да еще и поселиться на нем. Это уже даже не смешно. Что касается стиля изложения данной миниатюры, то тоже очень слабо. Речевые обороты на уровне литературы младших классов. Только вот ребенку я бы такое читать не дал.
Моя оценка “клиника”! Читать (или слушать) не рекомендую, даже если нет ни одной книги под рукой.
Послевкусие от прочитанной книги двоякое. Ну во-первых были предвзятые (завышенные) ожидания на основе предыдущего, не побоюсь этого слова, мини бестселлера “Земля дождей”. Та книга произвела на многих огромное впечатление. Заочно от Артура Дарра ждали чего-то сногсшибательного в таком же духе. Начало истории достаточно интригующее. С точки зрения создания интереса к развязке событий, автор, может и с натяжкой, но справился. Но в середине книги интерес угасает. Слишком много сопливых рассуждений мальчика. Слишком очевидна отсутствие зрелости личности. Вроде бы и есть осознание собственной примитивности как мужчины, но в то же время столько переживаний, что это так аморально: любить двух женщин или иметь корыстные эгоистические цели. Взрослый человек уже это “пережевал и проглотил”. Если же ориентироваться на старшеклассников и молодых студентов, то как психологическое пособие для начинающих сойдет. Далее, идея с Достоевским достаточно оригинальна и вполне имеет право на жизнь. Но реализация слишком запутана. Микс из видений, галлюцинаций и снов тяжело “переваривается” читателем.
Хранитель слез
После трети книги пропадает особый интерес и читается уже ради того чтобы просто дочитать. Но под конец неожиданно интересные рассуждения о жизни, как о страдании и о том что человечество не готово быть счастливым. Плюс, опять таки, резкие неожиданные повороты событий главных героев. Автор часто использует смерть героев в романе для поддержания читательского интереса. И нужно признать – это работает. Если грубо, то это получился рассказ, растянутый на 150 листов с приправой из рассуждений о с высоком и запутанными линиями в стиле “Санта-Барбары”. Но безусловно это очень качественный рассказ. Что до слюнявости главного героя, то чего можно ожидать от молодого писателя, который еще не имеет большого жизненного опыта за плечами. Поэтому, имеем то, что имеем в своем уникальном исполнении.
Но моя цинично-критическая рецензия это не главное. На одном из интернет ресурсов была размещена статья, думаю многие с ней знакомы. В ней писалось, что планете не нужны успешные люди. Кто не знаком могут найти в поиске по ключевой фразе. Я полностью согласен с написанным и автор книги “Хранитель слез” ассоциируется у меня именно с таким человеком. Человеком не стремящимся к успеху, а созидающим. Своим примером Артур Дарра показывает как можно и стоит начинать творческий путь писателя. Пишет не большие книги, почти брошюры, но очень достойно. Мне приятно иметь возможность наблюдать за его творчеством. У меня на глазах рождается новая звезда современной прозы.

Одесса всегда славилась своей нестандартностью и колоритом. Это город скопления предпринимателей и аристократов, моряков и одиноких морячек, спортсменов и просто творческих людей. Именно творчество хотелось бы выделить на одном из примеров. На примере театра PARADOX! Многие знают, но полагаю еще больше не знают, о крохотном “самодельном” театре, построенном на голом энтузиазме его управляющего Евгения Долганова. Театр находится в подвальном помещении одного из многих невзрачных, заброшенных или просто одесских двориков. Занимает не более 50 кв. метров площади и состоит, как мне кажется, из штата волонтеров. Или просто людей которым нравится сцена. По крайней мере, так было раньше, когда спектакли показывались бесплатно, намекая лишь на добровольный взнос при выходе. Понятно, что традиционно на базе данного мини театра проводят различные тренинги, которые так любят в южной столице. Но это бизнес направление заслуживает отдельной статьи и в другой раз. Внештатный журналист уже бывал на представлении “Я плАчу, я плачУ”. И признаться был поражен красочной игрой молодых и не известных актеров. В надежде опять вкусить вкус кустарного творчества я отправился снова на ул.Греческую 26/28 во двор и направо.
читать дальше